Archive for diciembre 30, 2007

Cuando era feliz e indocumentado, Gabriel García Márquez

O período transcurrido durante a década dos anos 50 en Venezuela foi un período de inestabilidade política, desenvolvemento económico e inmigración, procedente principalmente de Italia.

Gabriel García Márquez presenta unha escolma de crónicas e reportaxes, que recollen os acontecementos máis importantes desa década no país latinoamericano, escritas entre finais do ano 1957 e principios do 1959 durante a súa estancia en Caracas.

O resultado final do conxunto de traballos xornalísticos é un retrato da sociedade venezolana e principalmente da capital do país, escrito a partir de historias de cidadáns e personalidades venezolanas que deron lugar a noticias e acontecementos relevantes ao longo dos anos 50.

O autor amosa unha visión dunha Venezuela marcada pola corrupción do poder político e atemorizada polos crimes e abusos da Seguridade Nacional, pero decidida a loitar pola democracia e a defensa dos seus dereitos a través dun conxunto de doce pezas xornalísticas que tratan desde crimes sen resolver a asuntos puramente cotiás, pasando por retratos de personalidades como o xefe do estado cubano Fidel Castro, a quen García Márquez presenta desde un punto de vista puramente humanizado, sempre empregando o estilo que define ao autor e que o ten consagrado como un dos imprescindibles da época actual.

Elena Ramos Garea

Anuncios

diciembre 30, 2007 at 8:36 pm Deja un comentario

El héroe inexistente, los viajes de un corresponsal de guerra al corazón de las tinieblas del fin de siglo, Ramón Lobo

“Algunos periodistas mueren nada más pisar tierra”, esta frase escuchada en alguna parte fue lo que le puso los pelos de punta a Ramón Lobo, cronista de El País, en su primera visita a Bosnia- Herzegovina.

Balas que pasan rozando, huidas en coche por las cochambrosas calles de Bosnia debido a un tiroteo entre los bosnios y serbios, torturas, sangre, muertos pudriéndose en medio de la calle, cólera, hospitales abarrotados de heridos…el olor del odio es el que da lugar al olor de la guerra, el olor de la muerte.

En el Héroe inexistente Ramón Lobo narra su experiencia vivida en las guerras de fin de siglo: desde el frío extremo de los Balcanes hasta el calor tropical de Haití, pasando por el continente más olvidado de todos: África. Lugares completamente diferentes, tanto en cultura, como en historia, pero con un elemento común: la matanza masiva entre seres humanos, una raza igual pero diferente. Por las páginas de su obra corre sangre, dolor, pánico, gobiernos corruptos, hambre, enfermedades y como no, la reina, su Graciosa Majestad, La Muerte.

Lobo cuenta la impotencia y el malestar que sienten a veces los corresponsales de guerra. Están observando tragedias, horrores en primerísimo primer plano, un directo, la realidad más cruda y dolorosa y no pueden hacer nada, simplemente mirar. No perder detalle de cada milésima de segundo que pasa para enviar una magnífica crónica que le piden sus jefes en Madrid. Se pregunta: ¿somos humanos?, claro que sí, pero nuestro trabajo es contar lo que pasa. “¡Ya llegan los cuervos!”, les decían siempre los soldados serbios.

El libro trae todas las crónicas que envió Ramón a su periódico El País, de cada uno de sus viajes. Geniales. Para realizarlas entrevistó a francotiradores, asesinos de civiles, refugiados, dictadores a punto de perder su imperio…una documentación brillante que hizo posible el relato de esta “aventura periodística”. Me quedo con un parlamento de Lobo de principio del libro, que me servirá en mi cada vez, próximo futuro: “Cuando se regresa de una guerra no se retorna del todo; algo de ti se queda atrapado en lo vivido, en la gente. La pesada digestión de las experiencias necesita un tiempo de soledad, una intimidad repleta de fantasmas”

  Ángela Pontes Rodríguez

diciembre 30, 2007 at 8:27 pm Deja un comentario

O último bohemio

Joe Gould, “último bohemio”Din algúns que ser bohemio e xornalista non é moi diferente. Se sempre tiven claro o de chegar a ser xornalista despois de ler este libro sigo na carreira. Quero ser bohemio.  Joe Gould (á esquerda) foi o “último bohemio” de Nova York e Joseph Mitchell o xornalista que o deu a coñecer.

El secreto de Joe Gould recolle as dúas crónicas que o xornalista neoiorquino publicou na revista The New Yorker sobre este personaxe de Manhattan, un escritor formado na universidade de Harvard que no 1916 deuse á mendicidade e dedicouse a escribir a que, segundo el aseguraba, sería a obra máis extensa xamais publicada, Historia oral de nuestro tiempo.

Nestas dúas crónicas, o que o seu autor chamaba “perfiles”, amósase o retrato literario dun home engulido pola súa obra. Entre a publicación da primeira (1942) e da segunda (1964) hai vintedous anos de diferenza, o que se enxerga claramenteJoseph Mitchell no estilo coa que Joseph Mitchell (á dereita) as escribe. Un estilo precursor do “novo xornalismo” que se entendería como tal coa publicación de A sangre fría no 1966. A primeira das crónicas, “El profesor gaviota”, lembra a unha novela narrada en 3º persoa na que o narrador describe ó personaxe, o que ve, sen ir máis alá. En cambio, na segunda delas, “El secreto de Joe Gould”, o escritor actúa case como un narrador omnisciente que chega a describir psicoloxicamente ó protagonista. Joseph Mitchell (que era denominado polo New York Times “Cronista do insólito e do orixinal”) fai nas súas crónicas unha descrición moi entrañable e honesta do “último bohemio”. Unhas crónicas “híbridas” nas que se chegan a confundir tódolos xéneros xornalísticos.

Ricardo Saavedra Seoane

diciembre 30, 2007 at 7:57 pm

Ryszard Kapuscinski: Un día más con vida

Ryszard Kapuscinski toca neste libro un tema que poucos xornalistas tratan en profundidade, as guerras en África. Quizás sexa porque “ó mundo” non lle interesa moito o que sucede nos, moitas veces chamados, conflitos esquecidos.

Pois ben, Kapuscinski recolle neste libro, a modo de diario, a súa viaxe a Angola en 1975. O país estaba inmerso nunha guerra interna pola independencia do país e o xornalista decidiu contar a conflito dende dentro. Pero á diferencia doutros compañeiros de profesión, Kapuscinski non se limita a contar o que lle transmiten as autoridades do lugar. Ryszard gáñase a confianza dos nativos de Luanda ata que o tratan coma un máis, “Ricardo” acábanlle chamando os seus amigos do lugar. Consegue establecer contacto cos líderes dun dos movementos pola liberación e viaxa con eles polos diferentes frontes de combate por todo o país. Gracias a isto, o xornalista pódenos contar a historia con todo tipo de detalles, introducíndonos no conflito como se verdadeiramente estivéramos alí. As detalladas descricións, a perfecta forma que ten de transmitirnos o ambiente, a tensión, etc. É capaz de transportarnos ó lugar dos feitos e facernos sentir como se verdadeiramente estiveramos alí. Pero quizás unha das calidades máis importantes que Kapuscinski é capaz de mostrarnos neste relato sexa a incertidume, o misterio. En ningún momento sentimos que o narrador está a salvo, el mesmo nos fai crer en varias ocasión que non vai ser quen de saír do país, en moitas ocasión da a impresión de que xa perdeu toda a esperanza. Isto ten moito mérito, xa que todos sabemos que finalmente conseguiu escapar.

A situación que chega a vivir o xornalista dálle á narración uns tintes moi dramáticos, que a veces fainos crer que non é real, pero a verdade é que estes conflitos ocorren todos o días, o que pasa é que só uns poucos se atreven a xogarse a vida por contárnolos tal e como son.

Jorge Lema Pombo

diciembre 30, 2007 at 3:23 pm Deja un comentario


diciembre 2007
L M X J V S D
« Nov   Ene »
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  

Arquivo